“14” - Glen Saffer, Kaley - Ralli James Goddard

Tommy Robinsoni sõber Glen Saffer registreeriti daamiga telefoni teel ragistamas. Ta läheb raevu, nimetades Kaley "b * tch" -ks, mis pole eriti hell, kuid selles kõlamises on irooniat, kuna Tommy Robinson ja tema fännid, kellest paljud on keskealised mehed nagu Glen Saffer, esitlevad end kui inimesed, kes hoolitsevad Briti naiste eest.

Glen Saffer tegi hästi, et kogu oma ragistamise ajal polnud aneurüsmi, kahjuks ei teinud ta topeltstandardeid ja vigu oma müramisest eemal hoides peaaegu sama hästi.

Analüüsin video allpool esitatud huvipakkuvaid bitti.

James Goddard, 14 ja paremäärmuslane

[Ajakava 6.30] Glen küsib, kas Kaley leiab, et James Goddard pole kaugel paremal ja kas ta teab, mida „14” tähendab. Ta annab Kaley'le raske suhelda James Goddardiga, kuna James Goddard on “paremäärmuslane” ja mainib “14”

Siin on Glenil probleem, kui ta leiab, et Goddard on parempoolne - Tommy seostub Paul Goldinguga. Golding oli üks Nick Griffini kuldseid poisse. Golding on rekordil, et soovib, et London oleks rohkem valge ja et London pole enam isegi enam britt. Paistab, et Paul Goldingil on James Goddardiga sarnased vaated, kindlasti kui Goddard on Gleni silmis paremäärmus, siis kindlasti ka Paul Golding? Kui Glenil on piisavalt julgust, võib Glen Tommyga rääkida.

Selles etapis reedab ta ka oma teadmatuse parempoolsetes ringides oleva numbri 14 suhtes. Glen arvab, et see on seotud Hitleriga, kui tegelikult pole see tingimata Hitleri või natsismi toetamine. ADL ütleb meile 14 sõna, mida number 14 tähistab:

„Peame kindlustama oma inimeste olemasolu ja valgete laste tuleviku“.

Nagu näete, pole 14 sõnas sõnaselget viidet vägivallale, natsidele ega Hitlerile. Olen kuulnud vähemalt ühte 14 sõna eestkõnelejat ütlemas „kõigi jaoks 14“, mis näitab, et ta soovib, et kõik inimesed võtaksid sellise tunnuslause oma erinevate etniliste rühmade suhtes vastu. Ma lihtsalt tunnen, et on ebaõiglane olla niivõrd lihtsustav, kui suhtuda sellesse, kes kirjutab 14 natsistliku mõistjana. Enne sellise jäljendava sildi kasutuselevõtmist on vaja rohkem uurida nende ideid.

Glenil on veel üks probleem, kuna ta on marssinud põlvkonna identiteediga, Tommy üritustel on olnud palju põlvkonna identiteedi lippe ja Tommy luges Londonis isegi Martin Sellneri kõnet (ma eeldan, et seal oli aktiivne Glen Saffer). Sellner ja GI on 14 sõna pooldajad - nad on rahvuslased. Glen Saffer ei sea Tommy ja tema enda osalemist Tommy rühmas kahtluse alla, kuid kindlasti peab ta siin topeltstandardeid nägema. Kuidas saab ta Kalevis osaleda James Goddardiga suhtlemisel, kui ta on seotud Tommyga, kellel on ja on endiselt seoseid inimestega, kes tunnevad kaastunnet 14 sõnastatud sõnumi suhtes? Mõtle sellele Glen.

On olemas veel topeltstandardid, nagu Kathryn Blaicklock ja Allen Craig (Tommy Robinsoni kolleegid Hearts of Oak'is on mõlemad Mark Collettit retweedinud, vaata siit)

Vaba kõne, tamme süda ja “Tommytard”

[Ajakava 12.00] Glen Safferis ärritus, et teda kutsuti “Tommytardiks” (Tommy fännidele halvustav veebitermin). Ta seob seda sellega, et nimetab oma puudega poega "tardiks". Glen on minu arvates eksinud. Niipalju kui ma aru sain, et James Goddard ei nimetanud oma poega Tommytardiks, nimetas ta Glenit selliseks (kui Glen soovib seda vaidlustada, peab ta esitama mõned tõendid ja kui ta tunnistab oma viga, peab ta selle väite tagasi tõmbama - on oluline mitte liialdada või esitage ekslikke väiteid, mis lisavad öeldut tõsisemalt). Ma pole James Goddardi sõber, kuid ausus ja ausus on olulised. Gleni sõna Tommytard solvamine on üsna ebaselge, kuidas ta eeldab, et Kaley vastab oma kaebustele Goddardi nime kutsumise kohta, kuid siin on jälle iroonia. Tommy Robinson ja Tommy fännid räägivad oma kajakambrites moslemite kohta igasuguseid jaburaid asju, kuid Glenil ei paista olevat olevat sama reaktsiooni. Moslemite suhtes vastiku teo ütlemist ei protesteeri Glen, vaid sõna Tommytard protesteerib häälekalt, sedavõrd, et Glen ähvardab James Goddardit.

Iroonia jätkub: Tommy oli osa sõnavabaduse protestist ja on osa Hearts of Tamme partiist, mis propageerib praegu sõnavabadust. Glen, kui propageerite sõnavabadust, võite saada nn sõnu, mis teile ei meeldi. Välja arvatud juhul, kui muidugi ei otsi Tommy ja tema järgijad oma vabadust teisi (enamasti moslemeid?) Solvata, et see sobiks sionistliku kavaga moslemeid demoniseerida, kuid Geln ei kavatse just sõnavabaduse hulgimüügi toetamist.

Teine näide selle kohta on holokausti eitamine, millest on varem juttu olnud (10 minuti jooksul). Glen väidab, et ta on juut ja jätkab öelda Kaley James Goddard eitab holokausti ja et ta peaks olema solvunud - ma arvan, et ta oli šokeeritud, kui Kaley ütles, et ta on juut. ja teda ei ole holokausti eitamine tegelikult solvanud. Kaley näib olevat sõltumatu mõtleja, kes on tagasi lükanud palestiinlaste tapmise agressiivsema sionistliku retoorika, hoolimata sellest, et teda on kasvatatud kuulma pereliikme juttu palestiinlaste tapmisest. Sellele vastanduvad mõned Tommy fännid, kes ihkavad Iraani pommitada ja hiina uiguuri moslemite tagakiusamises hiilgavad - Kaley'l on suurem süda kui neil Tommy-fännidel. Pime vihkamine moslemite vastu muudab inimesed südametuks.

Naastes solvumise teema juurde. Enne holokausti eitamisest rääkimist tahan Glenilt küsida, mida ta teeks, kui tema kaasjuut (Kaley) ütleks, et teda solvas Tommy Robinson, kes pilkas hiljuti Tommy hiljuti tehtud naljavideos juudi nina? Kas Glen küsiks oma ülemuse välja, kui mõni juut oleks solvunud?

Simon Evans (austaja Simon) on holokausti kahtluse alla seadnud. Kes on Simon, ta on ainult üks Tommy semudest - ta isegi kampaania tegi temaga parlamendiliikme ebaõnnestunud pakkumise ajal Inglismaa loodeosas. Glen võib-olla soovib saada telefoni teel Tommy sõbra juurde ja küsida temalt, kas ta eitab või on tal holokausti suhtes kahtlusi või isegi seab kahtluse alla 6 miljoni suuruse inimese. Lisaks räägib Tommy sõnavabadusest, nii et võiksite oodata, et ta toetaks kellegi kõnet isegi holokausti kahtluse alla seadmisel, kas ta on sõnavabaduse absolutist… eks?

Rekordina ma ei sea holokausti kahtluse alla. See juhtus.

Mark Collett - süü ühingu poolt + Frank Bruno!

[Ajavahemik alates 14.20 ja edasi] Glen ei taha midagi pistmist sellega, kes toetab Mark Collettit! Glenil on siin väike probleem, ta on juba näinud, et Tommy toetab Paul Goldingut ja Golding on Mark Colletiga lähedased sõbrad. Neid hooldati koos Nick Griffini all. Glen ei saa tõsiselt paluda, et teised tagandaksid kedagi, kes toetab Kolletit, samal ajal töötades Tommy heaks, kes on toetanud Sellnerit, marssinud põlvkonna identiteediga ja sõbrustades Paul Goldinguga. Siin on topeltstandard.

Glen nuriseb vaidluse üle Mark Kolletti vastu, viies sellesse Frank Bruno. Tema argument, kuigi see pole täielikult sõnastatud, on see, et Mark Collett ei peaks Franki britiks. Tegelikult see pole tõsi. Kui see oleks Mark Colleti suhtes õiglane, peab Collett Frankit kodanlikult britiks, kuid mitte etniliselt britiks. Mis sellel viga on? Kui Suurbritannia põlisrahvad hõlmavad tuhandeid aastaid, on ilmne, et Sadiq Khan, Fran Bruno ja Anthony Joshua pole etniliselt britid. Lihtsustamiseks öelge, kas nad on etniliselt inglise, kõmri, šoti või iiri päritolu? Nad pole nii, kuidas saavad nad olla etniliselt britid? Ma ei usu, et nad isegi väidavad, et nad on etniliselt inglased, Glen. Nick Griffin väljendab siin oma seisukohta selles küsimuses, millega ma väga kahtlustan, et Mark Collett nõustub. Ausalt öeldes pole MITTE midagi valesti öelda, et keegi pole etniliselt inglane ega inglane.

Siin on rohkem irooniat, Tommy on väitnud, et Sadiq Khan ei ole britt (st britt pole Sadiqi riik). Miks vallandatakse teid veendumusega, et Mark Collett ei pea Brunot britiks, samas kui Tommyga pole teil probleeme, öeldes, et Khan pole britt, vaid sissetungija. Kui solvav see on? Sadiq ja Frank sündisid mõlemad siin Glenina - kindlasti peaksite nüüd pigem Tommyt harrastama kui ainult Mark Collettit? Mis tal viga on, kas see topeltstandard kaalub su keelt alla?

Seal on veel topeltstandardid, kuna Catherine Blaicklock ja Allen Craig (Tommy Robinsoni kolleegid Hearts of Oakis) on mõlemad Mark Collettit retweetinud. Kus saab Glen Tommy juures Craigi ja Blaiklockiga seostamise eest harjutada, nagu oleks ta just Kaley ääres James Goddardiga seotuse eest?

Glen Corrects Lies põlistavad James Goddard ja Tommy Robinson

[Ajakava 18.00] Glen Saffer puudutab oma veendumust (isegi kui ta võib-olla ei teadnud, et see dialoog läheb avalikkusele kättesaadavaks), puudutab ta valesti joobes juhi Jaynesh Chudasama valesid, kes sattusid Tracy Blackwelli poja ja tema kahe vahele. teised Hayesi poisid. Ta sõitis hoolimatult, ületades lubatud piiri 2,5 korda. Mehel on hindu nimi, kuid see ei takistanud Tommyt ja mõnda Tommy fänni põlistamast valet, et tegemist oli moslemiterroristiga. Igaüks, kes loeb kohtutoimikuid ja uurib seda, näeb, et see oli joobes juht ja ta polnud tahtlik. Nüüd on ilmsiks tulnud, et Tommy toetas eraviisiliselt, hoolimata sellest, et Tracy Blackwelli vandenõuteooria oli hapnikuga tutvustatud. Peame mainima tõsiasja, et Tommy ei olnud piisavalt vastutav selle vale (nimetagem seda siis seda, mis see on) avalikult ümber lükkama ja ümber lükkama, mida ta lõpuks aitas põlistada, tehes video Tracy Backwelli vandenõuteooria kohta. Tema ja teised (sealhulgas James Goddard) istusid suu kinni, lastes mõnel uskuda seda valet - sealhulgas ka mõned inimesed, kes annetasid JFOB-ile raha vale arvamuse kohaselt, et tegemist on terrorirünnakuga. See Gleni avaldus võib kasuks tulla, kuna ma kahtlustan, et on veel vähe Tommy fänne, kes usuvad seda valet endiselt. Mida see jällegi näitab, on see, kui kergeusklikud on moslemitevastased / islamirühmitused, usuvad nad moslemite kohta käivate vanade tripede hulka. Nende seas targemad inimesed lahkuvad sellest rahvamassist.

Sõnum Glenile

Lõpuks, sõltumatult, laadis Glen Saffer üles video, millel on salvestus Tommy Robinsoni ja politseiniku vahelisest vestlusest. Selles videos unustas ta unustada Tommy tütre nime piitsutada, nii et ta tahtmatult teda tümitas. Kui te pole seda teinud, palun Glenil see video viivitamatult eemaldada. NOBODY peaks Tommy tütre nime avalikkusele kättesaadavaks tegema.

Kasutatud allikad:

https://www.adl.org/education/references/hate-symbols/14-word

Video 1: Selles videos näib Tommy Robinson mängimas juudi nina stereotüüpi. See võib solvata mõnda meie juudi sõpra. See tuleks hukka mõista.

Video 2: See video läheb läbi Allen Craigi ja Catherine Blaiklocki linkide kaudu Tommyga läbi Hearts of Oak'i, näidates samal ajal, et nad retkeerisid Mark Collettit. See tõstab esile ka Simon Evansi reservatsiooni holokausti ümber ja tema seotust Tommyga.

Video 3: Tommy Robinson väidab, et Suurbritannia pole Sadiq Khani riik, öeldes kaudselt, et Sadiq Khan pole britt, hoolimata sellest, et Sadiq Khan on siin sündinud. Tõstetakse esile ka Tommy vastuolu.

Video 4: sellel videol tutvustatakse mõnda inimest, kes teab, et inimesed valetasid Josh Kennedy, Harry Rice ja George Wilkinsoni surmajuhtumite kohta. Mõni inimene levis vale, et tegemist oli moslemite terrorirünnakuga, mis tappis nad, kui tegelikult oli tegemist kiiruseületamisega joobes autojuhiga.

Video 5: Nick Griffini vaated sellele, kes on britt - nii kodaniku- kui ka etnilisest küljest.

Video 6: Tommy leeri topeltstandardi näitamine antisemitismi kohta.

Video 7: Paul Goldingi etnonatiolistide kõhnade ja tema sidemete tutvustamine nii Tommy kui ka Colletiga.